L’ancien président de la République, Abdelaziz Bouteflika, et son frère et ex-conseiller, Saïd Bouteflika ne seront pas convoqués au le tribunal de Sidi M’Hamed dans le procés de Ali Haddad pour vice de forme. La défense des accusés n’a pas formulé une demande pour la convocation de l’ancien président et de son ancien conseiller, Saïd Bouteflika, à l’ouverture du procès. Le tribunal ne pouvait pas décider de son transfert pour son audition en tant que témoin.
C’est ce qu’a déclaré le représentant du ministère public aux avocats de la défense lors des plaidoiries, qui se sont poursuivies dimanche, dans le cadre du procès Haddad. Ils ne peuvent donc pas comparaître dans ce procès.
Selon le même magistrat, les accusés n’ont pas déclaré, à l’occasion des auditions qu’ils ont reçu des instructions ou directives de Saïd Bouteflika. Le juge du tribunal a souligné, dans sa réponse, que “personne n’a demandé officiellement la présence de Saïd Bouteflika” dans le procès.
Me Mourad Zaïr l’autre avocat de Ghoul, indique au début de sa plaidoirie : «Pourquoi n’a-t-on pas convoqué le citoyen Abdelaziz Bouteflika, qui a été cité tout le long de son procès ? Les accusés affirment qu’ils ont appliqué les décisions des Conseils des ministres présidés par Bouteflika.»
Me Berghel un des avocats de Amar Ghoul déclare que l’audition par le tribunal a été “décidée par les hautes sphères du pouvoir pour dire aux Algériens que Saïd Bouteflika est en prison”, pire que sa, Berghel a ajouté qu’il existe une “volonté” de régionaliser le problème, “Il se trouve que Haddad et Ouyahia sont issus de la même région, donc, pour certains, c’est la preuve qu’ils ont manigancé.” ajoute-t-il.
Il rappelle que l’ancien conseiller à la présidence, Saïd Bouteflika, a comparu dans le premier procès en tant que témoin. Le président de l’audience, le juge Abdelaziz Boudiaf intervient et fait remarquer : «Est-ce que vous avez déposé une demande à ce sujet ?»
L’avocat Faden a indiqué que Ghoul n’a signé aucun document ni au profit de Haddad ni de Tahkout. «L’obtention des marchés par l’ETRHB est légale».
Le juge du tribunal de Sidi Mhamed rendra son verdict en délibéré le mercredi 1er juillet dans l’affaire d’Ali Haddad.
Idir D.
